Сергей Скуратов: как общество может влиять на городское пространство
Спикером форума высотного и уникального строительства 100+Forum Russiaв Екатеринбурге стал Сергей Скуратов – известный архитектор, президент компании «Сергей Скуратов Architects», член Правления Союза московских архитекторов, академик Международной академии архитектуры (IAA), профессионал с 38-летним опытом работы. Мы пообщались с Сергеем прямо на форуме, в перерыве заседаний, о том, может ли горожанин как-то участвовать в создании архитектурного облика своего города.
- По определению, город принадлежит горожанам. Но для того, чтобы они могли воспользоваться своими правами, общество должно сформировать специальные алгоритмы общения, механизмы реализации тех или иных идей. В гражданском обществе существует эта связка, которая выстраивает взаимоотношения заинтересованной части сообщества с органами власти или другими структурами, принимающими и реализующими существенные для города решения. В одних случаях нужен действующий закон, позволяющий соблюдать определенные процедуры общественных согласований, в других - не формально, а по существу выстраивать конструктивный диалог еще на ранних этапах анализа существующей ситуации и вплоть до момента принятия решений. Но без понимания необходимости и неизбежности выработки и принятия таких процедур и механизмов их реализации ничего не выйдет. Нужна победа здравого смысла над рутиной и привычкой все решать «сверху».
Для того, чтобы принимать активное участие в формировании городской среды, надо уметь формулировать свои идеи, понимать ценности и приоритеты, структурировать свои желания и потребности. Важно понимать, что город везде – в любой стране с любым общественным устройством – место пересечения, столкновения и объединения различных интересов. Любые легальные интересы в городе, частные, групповые, общественные, должны быть представлены и услышаны. Надо помочь городу сформулировать свои пожелания, эти желания превратить в тезисы, тезисы объединить и учесть при выработке социально – градостроительной политики.
Люди повсюду часто выражают свои мнения крайне противоречиво и крайне эмоционально. Как правило, они спешат высказать негативное мнение и редко готовы объединяться для серьезной работы над новым решением. Сегодня я посмотрел «Ельцин Центр», я сам прекрасно помню 91-й год, когда огромная часть страны была как единое целое, она хотела освободиться от гнета большевизма. Это стремление жить в новой демократической стране объединяло интересы. Но объединяться в отрицании проще, позитивная созидательная работа ставит очень много вопросов, выявляет проблемы и точки конфронтации. Сейчас в обществе много внутреннего противостояния, ощущения несправедливости, слишком большой разницы между слоями. Это социальные конфликты по принципу «они и мы», кто бы «они» ни были - богатые или бедные, старожилы или приезжие, либералы или консерваторы, представители власти или обычные горожане. Город концентрирует и выплескивает эти проблемы, это сложный и чувствительный организм, он плохо поддается грубой и силовой настройке.
Архитекторы – необходимые участники именно тонкой, комплексной и профессиональной настройки городской жизни. Для того, чтобы диалог архитекторов с горожанами состоялся, нужно вырабатывать общий язык. Начиная со школьной скамьи, образованные педагоги, книги, учебники, средства массовой информации должны рассказывать о целях и задачах, которые стоят перед представителями нашего цеха. Архитектура – профессия достаточно сложная, требующая большого количества навыков, знаний и опыта. Она требует осмысления и учета огромного количества мнений и интересов всех участников процесса подготовки проекта. И подчас абсолютно противоречивых! Не только населения, но и всех заинтересованных лиц. Начиная от руководства города и заканчивая представителями конкретной группы людей, ради которой что-то строится.
Для того чтобы говорить о целесообразности тех или иных изменений, мы должны говорить с людьми на одном языке, они должны нас понимать. Когда у людей громадное количество проблем в настоящем, вести дискуссию об их будущем очень сложно. В этом одна из проблем коммуникации между профессионалами и непрофессионалами – профессионалы пытаются объяснить людям, что необходим переходный период и что в будущем может быть немного лучше. Хорошая архитектура может решить часть проблем, но только ту часть, которой профессионально занимается и за которую может нести ответственность. Но часто в сознании горожан накапливается такой клубок проблем и нерешенных задач, что диалог не получается по определению. Многие проблемы коммуникации, развития среды, гуманизации городского пространства могут быть решены только путем долгих и кропотливых исследований, в условиях межпрофессионального дискурса.
Часто, когда горожане выступают против строительства того или иного здания, не важно, будь это дом, небоскреб, церковь в парке или казино, они выражают просто привычное ощущение. Как правило, личное несогласие менять что-то вокруг себя. Это обычная история, связанная с привычным консервативным мышлением. На какой-нибудь парижской улице, к примеру, закрывается сырный магазин, который существовал 100 лет и люди выходят протестовать, потому что они привыкли каждое утро покупать тут сыр.
Это нормальная человеческая реакция. Человек привыкает и отвыкнуть уже трудно. Даже когда вы много лет ходили в одном любимом пиджаке и он, наконец, протерся и порвался, пойти в магазин и купить новый все равно сложно. Все, что ни примерь, не нравится – настолько вы привыкли к этой вещи. Все новое вам кажется каким-то неполноценным, не достаточно хорошим. Сила привычки в масштабах города – важный фактор городской реальности, с которым тоже обязан считаться и работать архитектор.
Вся моя профессиональная жизнь направлена на решение городских проблем, для меня принципиально важен непрерывный процесс оздоровления и лечения городского организма. У нас, к счастью, позитивная профессия, созидание - основа архитектурной деятельности. Но у каждой профессии есть определенный диапазон возможностей. Архитектор не может многие вещи решить за социолога или урбаниста, бывает поздно и бесполезно говорить «нет» девелоперу или городской власти, когда уже определены назначение и объем строительства. Горожанам нужно начинать участвовать в процессе на стадии обсуждения назначения городского участка. Обнаружив по соседству новое готовое здание, поздно и бессмысленно ругать архитектора.
Для того, чтобы выстраивать диалог, нужна конструктивная созидательная платформа. Необходимо понимание противоречивой природы города – одновременно консервативной и радикальной. Город – это и складывающаяся столетиями привычная среда и открытая площадка для постоянных новаторских изменений. Поиск равновесия – общая сложная задача, которая может успешно и гармонично решаться только в ходе совместной кропотливой межпрофессиональной работы.
- Есть ли шаги в сторону того, что архитектурная культура наладится?
- Всё обязательно наладится. Человечество фантастически талантливо!